(資料圖片)

據(jù)悉，上個(gè)月29日華為公司推出了新一代擁有自主研發(fā)芯片的手機(jī)，發(fā)布會(huì)和美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多訪問(wèn)中國(guó)同一天舉行。該事件受到外媒廣泛熱議，因?yàn)槿昵懊绹?guó)政府宣布對(duì)中國(guó)華為公司實(shí)行全方位的制裁，斷絕出口一切芯片和服務(wù)技術(shù)的交流。當(dāng)時(shí)美媒揚(yáng)言“當(dāng)下全球沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能在高端智能機(jī)生產(chǎn)鏈上離開(kāi)美國(guó)”，暗示華為公司的研發(fā)和國(guó)產(chǎn)化道路將走到絕境；但時(shí)隔一千多天后這家中國(guó)企業(yè)回歸，并擁有自研麒麟9000S芯片這件事成功打破了“美方的封鎖不可能突破”的說(shuō)法，自然也開(kāi)始有人懷疑管制措施是否有效。

消息提到，美國(guó)對(duì)華制裁是否有效這件事關(guān)乎意義很大，尤其是對(duì)配合拜登政府政策做出“犧牲”的美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)。此前拜登在限制對(duì)中國(guó)出口高端芯片后，又簽署行政令設(shè)立對(duì)外投資審查機(jī)制限制投資中國(guó)半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域；業(yè)內(nèi)人士估測(cè)僅這兩項(xiàng)政策就能讓美企每年承受上百億美元的損失，他們承擔(dān)虧損的代價(jià)是美國(guó)政府所謂的“遏制中國(guó)半導(dǎo)體崛起”?，F(xiàn)在中方已經(jīng)有明顯的突破封鎖跡象，這無(wú)疑讓受到影響企業(yè)更加不滿。

5日當(dāng)天，美國(guó)白宮的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上有記者向國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文提出問(wèn)題：“根據(jù)最新消息來(lái)看，華為公司使用了中企生產(chǎn)的最先進(jìn)芯片，且在手機(jī)領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展；這是否證明美國(guó)的管制失效了？你如何看待該問(wèn)題？”對(duì)此沙利文回應(yīng)稱：“我們沒(méi)有得到更多信息之前，無(wú)法對(duì)中國(guó)的芯片發(fā)表評(píng)論；但我自己來(lái)看，這一問(wèn)題凸顯了美國(guó)‘在任何時(shí)候都應(yīng)該繼續(xù)繼續(xù)（對(duì)中國(guó)）實(shí)施技術(shù)限制’，但這不意味著脫鉤?！鄙忱倪€強(qiáng)調(diào)：美國(guó)不管結(jié)果如何，都會(huì)一直如此做。

現(xiàn)場(chǎng)媒體對(duì)這段問(wèn)答的描述是：美國(guó)國(guó)安顧問(wèn)用極其快速的詞句帶過(guò)該問(wèn)題，顯然不愿意“正面面對(duì)”記者的提問(wèn)；且在回答問(wèn)題不到的一分鐘的時(shí)間里，沙利文“平均每秒要眨眼三次以上”，美媒認(rèn)為這是“緊張不安和焦慮”的表情語(yǔ)言。從內(nèi)容中看沙利文并未評(píng)論他們的管制有效或者是失效，給出的重點(diǎn)信息是：無(wú)論管制效果怎樣，都不影響美國(guó)繼續(xù)執(zhí)行該策略，這意味著他們對(duì)芯片政策的“實(shí)際作用”也已經(jīng)有了動(dòng)搖，否則其可以自信地宣稱：美方封鎖禁令非常有效，不存在問(wèn)題。

值得一提的還有，《華盛頓郵報(bào)》在本月初將該事件形容為“對(duì)美國(guó)向華為之前技術(shù)的供應(yīng)商是一個(gè)重大打擊”，新機(jī)型可以毫不夸張地稱為“中國(guó)技術(shù)能力的新高點(diǎn)”，全球沒(méi)有任何國(guó)家能在美國(guó)的禁令下走到這一步。對(duì)此有評(píng)論稱：“無(wú)論是沙利文的慌亂還是美國(guó)供應(yīng)商的不滿，都不太可能讓拜登停下技術(shù)打壓的腳步，相反中國(guó)越來(lái)越多的新技術(shù)還會(huì)讓他們更加‘抓狂’。美方聯(lián)合多國(guó)伙伴策劃的這場(chǎng)封鎖行動(dòng)最終會(huì)變?yōu)椤畤?guó)際喜劇’，就看如何落幕了?！?/p>

標(biāo)簽：