主要觀(guān)點(diǎn)
租賃價(jià)格指數(shù):7月,重點(diǎn)10城租賃市場(chǎng)價(jià)格表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)。在城市價(jià)格表現(xiàn)方面,北京、廣州本月掛牌租賃價(jià)格環(huán)比上漲1.6%、1.7%;而上海、深圳價(jià)格環(huán)比小幅下跌0.1%、0.5%。部分二線(xiàn)城市租賃價(jià)格指數(shù)表現(xiàn)相對(duì)較好,如西安、成都等。
(資料圖片)
供需對(duì)比:一線(xiàn)城市中,上海、深圳和廣州本月租賃新增掛牌供應(yīng)環(huán)比小幅回升,北京本月新增供應(yīng)基本與上月持平。二線(xiàn)城市中,二線(xiàn)城市中,成都、重慶、武漢等城市新增掛牌環(huán)比小幅上升。本月整體需求表現(xiàn)較弱。
價(jià)格供需:本月一線(xiàn)城市中低價(jià)格供需下降,中段價(jià)格供需小幅上升。北京3500元/月/套以下供應(yīng)占比下降1.7%,7000元/月/套以上供應(yīng)占比上升2%;3000元/月/套以下需求占比下降1%。二線(xiàn)城市供應(yīng)環(huán)比表現(xiàn)強(qiáng)于需求,成渝供需結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。
戶(hù)型供需:7月,一線(xiàn)城市一室供應(yīng)占比下降,北京、上海兩室需求占比小幅上升。二線(xiàn)城市供應(yīng)環(huán)比回升,兩室、三室需求表現(xiàn)相對(duì)較好。
PART 1 重點(diǎn)10城租賃價(jià)格指數(shù)
租賃價(jià)格指數(shù)︱一線(xiàn)城市價(jià)格平穩(wěn),熱點(diǎn)二線(xiàn)城市表現(xiàn)較強(qiáng)
附注:
1. 城市范圍:全國(guó)租賃重點(diǎn)10城;各城市的市轄區(qū),不包括縣。
2. 數(shù)據(jù)樣本:數(shù)據(jù)基于市場(chǎng)公開(kāi)信息、58同城網(wǎng)站及安居客網(wǎng)站自有監(jiān)測(cè)掛牌數(shù)據(jù)、歷史沉淀大數(shù)據(jù)等。
指數(shù)解讀:
7月,重點(diǎn)10城租賃市場(chǎng)價(jià)格整體表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)。一線(xiàn)城市本月價(jià)格表現(xiàn)漲跌分化。北京、廣州本月掛牌租賃價(jià)格環(huán)比上漲1.6%、1.7%;而上海、深圳價(jià)格環(huán)比小幅下跌0.1%、0.5%。整體來(lái)看,一線(xiàn)城市二季度以來(lái)價(jià)格表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)。相對(duì)而言,受益于租賃市場(chǎng)逐步復(fù)蘇,二季度以來(lái)部分二線(xiàn)城市租賃價(jià)格指數(shù)表現(xiàn)相對(duì)較好,如西安、成都等持續(xù)性較好。
結(jié)合二季度全國(guó)40城租賃市場(chǎng)整體價(jià)格表現(xiàn)來(lái)看,今年畢業(yè)生求職租賃需求對(duì)租賃市場(chǎng)的帶動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)往年較弱。同時(shí),由于各城市租賃市場(chǎng)規(guī)模差異較大,由新增畢業(yè)生求職租賃需求傳導(dǎo)的邊際效應(yīng)差異較大。因此,租賃市場(chǎng)規(guī)模較大的一線(xiàn)城市價(jià)格呈現(xiàn)出較平穩(wěn)的狀態(tài),而部分熱點(diǎn)二線(xiàn)城市價(jià)格指數(shù)表現(xiàn)相對(duì)更活躍。
租賃價(jià)格指數(shù)︱九城一室戶(hù)型價(jià)格環(huán)比溫和上漲
指數(shù)解讀:
本月市場(chǎng)整體價(jià)格波動(dòng)較小,各類(lèi)戶(hù)型價(jià)格指數(shù)表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)。一室戶(hù)型掛牌價(jià)格環(huán)比表現(xiàn)相對(duì)較好,上漲城市達(dá)到9個(gè),杭州一室戶(hù)型較上月持平。
北京、上海和廣州一室和兩室戶(hù)型價(jià)格環(huán)比均呈小幅上漲。兩室和三室戶(hù)型掛牌價(jià)格環(huán)比溫和小幅上漲,表現(xiàn)好于上月,從側(cè)面反應(yīng)出部分城市合租需求有所上升。
整體來(lái)看,市場(chǎng)分類(lèi)戶(hù)型價(jià)格表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定,漲跌幅波動(dòng)相對(duì)較小,反應(yīng)出租賃市場(chǎng)趨于供需階段性弱平衡狀態(tài),市場(chǎng)供需的活躍度有所下降。
PART 2 重點(diǎn)10城租賃供需情況
租賃用地︱7月上海、杭州土拍
7月11-13日上海第二批次集中供地:成交15宗涉租賃用地,配建保障性租賃住房比例基本在5%,總計(jì)配建保障性租賃住房建面約7.19萬(wàn)方。
租賃用地︱7月上海、杭州土拍
7月18日杭州土拍:成交1宗涉租賃用地,配建保障性租賃住房建面約7550㎡,配建比例達(dá)到20%。
供需對(duì)比︱一線(xiàn)城市供應(yīng)小幅回升,需求表現(xiàn)仍較弱
一線(xiàn)城市中,上海、深圳和廣州本月租賃新增掛牌供應(yīng)環(huán)比小幅回升,分別達(dá)到4.8%、8.6%、3.5%。北京本月新增供應(yīng)基本與上月持平。由于正值畢業(yè)生求職季節(jié),租賃市場(chǎng)掛牌的活躍度有所提升。需求方面,北京、深圳本月租賃需求熱度環(huán)比小幅回升3.2%、2.9%,而上海、廣州租賃需求熱度環(huán)比小幅下降2.7%、2.9%。結(jié)合6月的需求表現(xiàn),對(duì)于正值畢業(yè)生求職的暑期旺季,今年一線(xiàn)城市的租賃增量需求表現(xiàn)相對(duì)較弱。
供需對(duì)比︱二線(xiàn)需求熱度小幅回落,成渝供應(yīng)環(huán)比小幅上升
二線(xiàn)城市中,成都、重慶、武漢等城市新增掛牌環(huán)比小幅上升,分別回升3.5%、8%、1.6%。由于二線(xiàn)城市持續(xù)發(fā)力人才支持政策,在畢業(yè)生求職季節(jié),部分熱點(diǎn)城市租賃市場(chǎng)活躍度有所提升。由于6月二線(xiàn)城市租賃需求表現(xiàn)相對(duì)較好,隨著新增需求的消化,本月環(huán)比呈現(xiàn)小幅回落;僅西安保持一定熱度,需求熱度較上月持平。
價(jià)格供需︱一線(xiàn)城市中低價(jià)格供需下降,中段價(jià)格供需小幅上升
從價(jià)格供需結(jié)構(gòu)變化來(lái)看,一線(xiàn)城市均呈現(xiàn)出中低價(jià)格供應(yīng)占比下降,而中高價(jià)格供應(yīng)占比上升的趨勢(shì)。北京3500元/月/套以下供應(yīng)占比下降1.7%,7000元/月/套以上供應(yīng)占比上升2%。廣州2000元/月/套以下供應(yīng)占比下降2.3%,3000元/月/套以上供應(yīng)占比上升2.1%。跟隨市場(chǎng)供應(yīng)的變化,需求也呈現(xiàn)出中低價(jià)位需求占比小幅下降,中段價(jià)格需求占比小幅上升。北京3000元/月/套以下需求占比下降1%。
從價(jià)格供需環(huán)比變化來(lái)看,也呈現(xiàn)中低價(jià)格供應(yīng)環(huán)比下降,中高價(jià)格供應(yīng)環(huán)比上升的態(tài)勢(shì)。需求方面,北京各價(jià)格需求環(huán)比均小幅回升,上海、廣州中低價(jià)格需求環(huán)比下降,中段價(jià)格需求環(huán)比小幅回升。
價(jià)格供需︱二線(xiàn)城市供應(yīng)環(huán)比表現(xiàn)強(qiáng)于需求,成渝供需結(jié)構(gòu)穩(wěn)定
從價(jià)格供需結(jié)構(gòu)變化來(lái)看,杭州本月供應(yīng)結(jié)構(gòu)變化較小,其他五城1500元/月/套以下供應(yīng)占比均下降,重慶降幅較顯著,達(dá)到3.7%。需求方面,杭州、南京、武漢和西安的價(jià)格需求分布變化較顯著,低價(jià)格需求占比下降,中段價(jià)格需求占比小幅回升,而成渝整體相對(duì)穩(wěn)定。其中,南京和武漢501-1000元/月/套價(jià)格需求占比下降2.4%、1.5%;2001-4500元/月/套價(jià)格需求占比上升2.5%、1.2%。
從價(jià)格供需環(huán)比變化來(lái)看,武漢、成都和南京2001-8000元/月/套供應(yīng)環(huán)比回升顯著。需求方面,重慶整體需求環(huán)比回落。杭州、成都、武漢和南京2000元/月/套以下中低價(jià)格需求環(huán)比均下降;3501-6000元/月/套等中段價(jià)格需求環(huán)比小幅上升。
戶(hù)型供需︱一室供應(yīng)占比下降,北京、上海兩室需求占比小幅上升
7月,一線(xiàn)城市一室戶(hù)型供應(yīng)占比均有所下降,深圳、廣州降幅相對(duì)顯著,分別下降1.2%、1.5%。兩室和三室供應(yīng)占比小幅上升,上海和廣州兩室占比均上升0.6%,深圳三室占比上升0.9%。需求方面,北京和上海的兩室需求占比小幅上升0.9%、0.7%;而深圳一室戶(hù)型需求占比上升0.6%。
結(jié)合各戶(hù)型供需環(huán)比變化來(lái)看,基本兩室及以上戶(hù)型供應(yīng)環(huán)比小幅回升,尤其,上海、深圳和廣州的兩室和三室供應(yīng)環(huán)比上升顯著。需求方面,北京兩室需求環(huán)比上升6.5%,深圳三室需求環(huán)比上升5.6%。上海和廣州整體需求環(huán)比小幅下降。
戶(hù)型供需︱供應(yīng)環(huán)比回升,兩室、三室需求表現(xiàn)相對(duì)較好
7月,從戶(hù)型供需結(jié)構(gòu)變化來(lái)看,南京、重慶一室供應(yīng)占比下降1%、1.8%,而武漢、重慶和西安兩室供應(yīng)占比分別上升1%、1.4%、0.9%。需求方面,南京需求波動(dòng)較大,一室需求占比下降2.7%,兩室、三室需求占比分別上升1.6%、1.3%。武漢兩室需求占比上升1.4%。
結(jié)合各戶(hù)型供需環(huán)比變化來(lái)看,武漢、西安和重慶各戶(hù)型供應(yīng)環(huán)比回升較好,但整體需求環(huán)比表現(xiàn)仍較弱,其中,一室需求環(huán)比下降顯著。
標(biāo)簽: