(資料圖片)

袁紹勢(shì)力遠(yuǎn)勝于曹操，為何最終失敗呢？

當(dāng)然，這其中的因素有很多。不過從客觀角度上看，袁紹之所以沒能拿下曹操，卻是因?yàn)榱硗庖恢Яα康膶掖吻謹(jǐn)_。這支力量名喚“黑山賊”，其領(lǐng)頭人張燕，竟然還是趙子龍的同鄉(xiāng)，也是出自常山真定。當(dāng)然，倒不是說曹操合縱連橫的手段過于高明。只是黑山軍出沒的地方，恰好是在袁紹勢(shì)力的腹地。

據(jù)《三國(guó)志·袁紹傳》記載，袁紹手下最有遠(yuǎn)見的沮授曾給袁紹提出過一處戰(zhàn)略大計(jì)：“將軍弱冠登朝，則播名海內(nèi);值廢立之際，則忠義奮發(fā);單騎出奔，則董卓懷怖;濟(jì)河而北，則勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定;還討黑山，則張燕可滅?！?/p>

沮授的這個(gè)袁紹版“隆中對(duì)”，不可謂不高明。甚至“挾天子以令諸侯”這個(gè)方針，沮授也比曹操早了一年多。從這份戰(zhàn)略中來看，公孫瓚、張燕等人才是袁紹要首先解決的目標(biāo)。就連袁紹手下的謀臣都將張燕看做是心腹大患，可見黑山軍的存在，對(duì)于袁紹的戰(zhàn)略目標(biāo)是有著多大的威脅了。

那么問題來了，為什么張燕的黑山軍，會(huì)給袁紹帶來這么嚴(yán)重的紛擾呢?首先要解決的是，黑山軍出沒的范圍。據(jù)《三國(guó)志·張燕傳》記載：“靈帝不能征，河北諸郡被其害。燕遣人至京都乞降，拜燕平難中郎將?！甭?lián)想到張燕出身于常山郡，可以肯定的是，張燕黑山軍出沒的范圍正是袁紹的腹地冀州。據(jù)《太平御覽》記載：“犢子、鄴人在黑山，常牽一黃犢來鄴城沽酒?！痹凇对涂たh志》中，也曾提到過黑山軍的來歷：“黑山，在縣北五十五里，漢末眭固、白饒等起黑山，聚眾十余萬，號(hào)黑山賊?！?/p>

可以看到，黑山軍活動(dòng)的范圍，恰好是在鄴城、河內(nèi)等地。黑山賊在這個(gè)范圍內(nèi)的數(shù)次侵?jǐn)_，也讓袁紹無法真正的統(tǒng)一河北諸郡。所謂“攘外必先安內(nèi)”，有張燕領(lǐng)導(dǎo)的這一支黑山軍在自己的老巢四處作亂，袁紹又怎么會(huì)安心的集中精力去對(duì)付曹操呢?

說到這，或許還有讀者會(huì)感到疑惑，黑山軍的實(shí)力肯定是比不過袁紹的兵馬的，那為什么袁紹到最終覆滅，也沒能剿滅這支流寇呢?其實(shí)也很簡(jiǎn)單。一方面，袁紹也要受到公孫瓚、曹操等人的勢(shì)力制約，他無法抽調(diào)出大部分人馬來去圍殲區(qū)區(qū)一支山賊部隊(duì)。而且精明的張燕也知道與其他勢(shì)力聯(lián)合，共同抵御袁紹，甚至想把他趕出去。據(jù)《三國(guó)志·張燕傳》記載：“袁紹與公孫瓚爭(zhēng)冀州，燕遣將杜長(zhǎng)等助瓚，與紹戰(zhàn)，為紹所敗，人眾稍散。”可以看到，張燕曾與公孫瓚聯(lián)合，一同進(jìn)攻袁紹的冀州，可惜為后者所敗。

另一方面，張燕充分利用了黑山險(xiǎn)要的地形，與官府玩起了“游擊”策略。而這也是張燕率領(lǐng)的黑山軍，能在漢末舞臺(tái)上活躍這么久的原因。此時(shí)的黑山軍，無疑讓袁紹進(jìn)退兩難。一旦袁紹發(fā)兵進(jìn)攻，張燕就讓手下化整為零，紛紛躲進(jìn)深山老林之中。當(dāng)袁紹外出征戰(zhàn)曹操、公孫瓚之時(shí)，張燕便會(huì)派黑山軍進(jìn)入河北諸郡四處作亂。

就這樣，在張燕無心的牽扯之下，袁紹、公孫瓚、黑山軍以及曹操無疑形成了一種相持性的狀態(tài)。直到公孫瓚、袁紹相繼敗亡之后，曹操順利占據(jù)了整個(gè)中原地區(qū)，成為了一統(tǒng)北方的霸主。聰明人張燕知道自己無路可去，最終選擇了歸順曹操，反而落得了善終的結(jié)局。

標(biāo)簽：