在經(jīng)歷《他是誰(shuí)》的失望后，本已對(duì)今年的刑偵劇不抱太大的期待，所以特地?cái)€上一陣子，臨近大結(jié)局了再看個(gè)痛快，出乎意料的是，《塵封十三載》除了每集時(shí)長(zhǎng)有點(diǎn)不大給力之外，應(yīng)該算得上是今年目前為止最好的刑偵劇了。

(資料圖片)

真正的雙線平行，感情戲令人意難平

這部劇稱得上真正采用雙線并行的敘事結(jié)構(gòu)，當(dāng)然，“雙線”是刑偵劇的慣用敘事結(jié)構(gòu)，但以往的“雙線”一般會(huì)有主次之分，如《他是誰(shuí)》，但是這部劇沒(méi)有。無(wú)論是97年，還是10年，都是一同演進(jìn)，這點(diǎn)無(wú)疑能夠?yàn)橛捌膽乙筛屑臃?，但同時(shí)，每集都會(huì)在兩個(gè)時(shí)間段頻繁切換，這也會(huì)加重觀眾的觀影負(fù)擔(dān)，讓觀眾大腦過(guò)載。

不過(guò)，高明的導(dǎo)演已經(jīng)在盡量減少這種不適之感了，每次時(shí)間線的轉(zhuǎn)場(chǎng)都設(shè)計(jì)得比較巧妙，這在一定程度上緩解了來(lái)回跳躍的不適之感；此外，導(dǎo)演的蒙太奇手法也是運(yùn)用的淋漓盡致，容易引發(fā)觀眾對(duì)兩個(gè)時(shí)間段類相似場(chǎng)景的關(guān)聯(lián)想象，比如，楊漫剛剛放了一直暗戀她的楊哲的鴿子，接下來(lái)命案就有發(fā)生，而且對(duì)死者有施暴，像是在泄憤，很容易讓人猜測(cè)是不是楊哲因?yàn)闂盥砒澴硬抛靼浮?/p>

此外，此劇中也有感情戲，但劇中的感情線著墨恰到好處，不僅沒(méi)有任何違和感，反而令人情意難平，無(wú)論是衛(wèi)崢嶸與白曉芙之間年少氣盛，因誤會(huì)遺憾錯(cuò)過(guò)一生，還是楊漫與陸行知之間彼此深愛(ài)，卻又因愛(ài)分開(kāi)，這兩段不同的感情戲都各自為人物加分。

雙男主設(shè)定，性格交換，卻又互相成就

陳曉演技沒(méi)得說(shuō)，角色塑造能力太強(qiáng)了，即便頂著跟剛剛結(jié)束的《人生之路》里高加林的同款發(fā)型，竟也絲毫不覺(jué)得他是高加林，更沒(méi)有顧千帆的影子。陳建斌演出了一個(gè)有點(diǎn)“顛覆”的警察，他不像張譯那么正氣，倒有些匪氣、霸氣，到底是演過(guò)皇帝的人，舉手投足之間就有足夠的震懾力。

劇中師徒二人兩個(gè)時(shí)間段的反差挺大，互相影響，十三年前的師傅性格急躁，雷厲風(fēng)行，一個(gè)黑老大的模樣，懟天懟地懟領(lǐng)導(dǎo)；徒弟心思縝密，沉著冷靜，十三年后，師徒二人的性格像是互相交換了一樣，師傅成為了十三年的徒弟，而徒弟成了十三年前的師傅。這師徒二人應(yīng)該慶幸有一個(gè)足夠包容的頂頭上司，也就是霍局，不知現(xiàn)實(shí)生活中的刑警隊(duì)工作氛圍是否都這樣，至少在劇中看來(lái)沒(méi)有不真實(shí)感。

抽絲剝繭、懸疑氛圍拉滿

從節(jié)奏來(lái)看，劇中的案情連接的比較緊密，一層一層下去，出現(xiàn)的旁枝末節(jié)較少，僅放出了遲永、曲振祥、武小文幾個(gè)煙霧彈。當(dāng)然，還有楊哲。其實(shí)很奇怪的是，每個(gè)兇案現(xiàn)場(chǎng)都很像一幅油畫，但師徒倆卻從未往這個(gè)方向去想。刑偵劇的每一個(gè)鏡頭的聚焦、每一個(gè)人物的出場(chǎng)都必定有其深意，按照這個(gè)邏輯，楊哲的嫌疑很大，他懂藝術(shù)，又有一幅殺人的畫曾在沒(méi)有案件出現(xiàn)的時(shí)間段出國(guó)，回國(guó)后，又有案發(fā)……

目前，已更新至20集，即將迎來(lái)大結(jié)局，相信在每個(gè)觀眾心中都在猜測(cè)真兇的模樣，在放出的預(yù)告中，法醫(yī)老呂點(diǎn)出了97、10犯案的是一對(duì)父子，而劇中出現(xiàn)了兩對(duì)父子，一是衛(wèi)崢嶸父子，二是張司城父子，衛(wèi)崢嶸父子自然不是兇手，而張司城父子在10年的時(shí)間線還沒(méi)有正面出現(xiàn)過(guò)，誰(shuí)會(huì)是張司城的兒子張山山，會(huì)是楊曼的學(xué)生吳嘉嗎？

無(wú)論是楊哲還是張司城，他們深愛(ài)的女人不愛(ài)他，愛(ài)別人，而且愛(ài)的都是警察，從這點(diǎn)來(lái)看，若是犯案，兩人的動(dòng)機(jī)是相似的，愛(ài)而不得，且挑釁警察的猜測(cè)也成立……

標(biāo)簽：