【資料圖】

在法庭上，有些當(dāng)事人妄圖通過虛假陳述的方式來達(dá)到勝訴目的。殊不知，這樣做不僅可能收到法院的罰款、拘留決定書，甚至還會(huì)構(gòu)成虛假訴訟罪。近日，永泰法院作出《罰款決定書》，對(duì)在民間借貸糾紛案件中作虛假陳述妨礙訴訟的當(dāng)事人處以2萬元罰款，嚴(yán)厲懲治虛假陳述行為。

據(jù)了解，2017年2月，黃某甲拿著黃某乙、黃某丙出具的100萬元借條訴至法院，經(jīng)調(diào)解，由黃某乙向黃某甲償還借款本金100萬元及利息，黃某丙承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而后，法院審查發(fā)現(xiàn)，案件存在“砍頭息”情形，故啟動(dòng)再審程序。再審?fù)徶?，永泰法院向原告釋明了虛假陳述的法律后果，但黃某甲對(duì)于“砍頭息”及調(diào)解后黃某丙還款50萬元的事實(shí)仍予以否認(rèn)。

最終，經(jīng)法院查明，該起民間借貸糾紛借款本金為91萬元，其中50萬元款項(xiàng)系償還本案借款利息。

永泰法院經(jīng)審查認(rèn)為，黃某甲在原審訴訟中隱瞞存在“砍頭息”9萬元的事實(shí)，而后又在再審訴訟中隱瞞擔(dān)保人黃某丙支付50萬元承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)。黃某甲在訴訟中虛假陳述，妨礙了人民法院對(duì)案件的審理，浪費(fèi)司法資源，依法應(yīng)予以處罰，決定對(duì)其罰款2萬元。黃某甲不服申請(qǐng)復(fù)議，福州中院維持了該決定。

法官表示，民事主體在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)秉承誠(chéng)信原則，如實(shí)陳述案件事實(shí)。如果為了達(dá)到非法目的，在法庭上故意隱瞞案件事實(shí)，并虛假陳述，妨礙人民法院審理案件，必將會(huì)受到法律嚴(yán)懲。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 李冰琳）

標(biāo)簽：